Revue de marée: est-ce Spotify pour les audiophiles?

Notre prix de cotation une fois revu 10 £ 10 / mois (Premium); £ 20 / mois (HiFi, sans perte)

Le catalogue toujours croissant de Tidal de musique en streaming de haute qualité est un rêve audiophile - mais ses rivaux sont sur ses talons



Avantages Qualité sonore sans perte Bonne sélection d'albums haute résolution Listes de lecture personnalisées intéressantes Contre Quelques lacunes dans la bibliothèque musicale Pas d'équivalent à Spotify Connect Publicité

Demandez à la plupart des gens quel service de musique en streaming ils utilisent, et la réponse ne sera probablement pas Tidal. Malgré les meilleurs efforts de Jay-Z (sa société a racheté Tidal en 2015), ce sont des gens comme Spotify et Apple Music qui ont capturé les oreilles et les coordonnées bancaires du public qui diffuse de la musique. Mais avec 60 millions de titres proposés et une vaste sélection de musique sans perte et haute résolution, Tidal a la seule chose qui échappe à beaucoup de ses rivaux: l'attrait audiophile.


Bilan des marées: ce que vous devez savoir

Contrairement à Spotify, Tidal n'a pas de niveau gratuit, bien que vous bénéficiez d'un essai gratuit de 30 jours pour vous aider à prendre une décision. Une fois ces 30 jours écoulés, vous payez 10 £ par mois pour un abonnement Premium, ce qui vous permet de diffuser de la musique jusqu'à un débit maximal de 320 kbits / sec - une qualité similaire à Spotify, en d'autres termes - ou vous payez 20 £ / mois pour un compte HiFi, qui vous donne accès à de la musique en qualité CD sans perte et à l'ensemble du catalogue Masters de musique haute résolution, qui fournit des pistes en qualité jusqu'à 24 bits à 96 kHz.





Tidal a des applications natives pour Windows, MacOS, Android et iOS appareils et la diffusion via Chromecast et AirPlay sur les appareils compatibles est prise en charge. Et oui, vous pouvez également diffuser de la musique via un navigateur de bureau si vous en avez besoin. Il existe également des applications disponibles pour Apple TV, Android TV, certains téléviseurs intelligents Samsung et les streamers multimédias Roku.

Quelle que soit la plate-forme que vous utilisez, l'application sera cependant familière à tous ceux qui ont déjà utilisé Spotify - ou tout autre service de streaming de musique d'ailleurs. Vous pouvez télécharger des pistes, des albums et des listes de lecture sur un appareil mobile pour une lecture hors ligne, mais vous ne pouvez pas le faire sur des appareils Windows ou MacOS, ni sur aucune autre plate-forme. Tidal est également le chouchou de diverses marques hi-fi, vous trouverez donc un support natif pour le service de streaming dans tout, des haut-parleurs sans fil abordables aux streamers de musique audiophile qui coûtent autant qu'une toute nouvelle voiture familiale.



Abonnez-vous à Tidal


Revue de marée: Prix et concurrence

Les deux tarifs de Tidal - Premium (10 £ / mois) et HiFi (20 £ / mois) - sont compétitifs avec la plupart des concurrents de Tidal. Les étudiants peuvent réclamer 50% de réduction sur le coût de tout abonnement mensuel et les comptes familiaux ajoutent 5 £ au coût de chaque niveau et permettent jusqu'à six utilisateurs.



Si le streaming audio sans perte et haute résolution vous a attiré vers Tidal, il existe des alternatives: Amazon Music HD et Qobuz. Amazon Music HD est le moins cher du groupe sans perte, coûtant 12,99 £ par mois pour les membres Prime et 14,99 £ pour tout le monde. Qobuz est le plus établi des deux, mais il est beaucoup plus cher à 9,99 £ / mois pour un streaming avec perte de 32 Kbits / sec, 19,99 £ / mois pour une musique de qualité CD sans perte et 24,99 £ / mois pour un streaming de qualité jusqu'à 24 bits à 192 kHz.

Si vous n'êtes pas influencé par les promesses de Tidal concernant l'amélioration de la qualité sonore, il existe de nombreuses autres options. Spotify (9,99 £ / mois) est populaire pour une bonne raison. Il a une vaste sélection de pistes et la fonction radio fonctionne avec brio pour trouver de la musique similaire aux pistes que vous aimez déjà. Spotify Connect est également une véritable aubaine pour diffuser rapidement de la musique sur des appareils à proximité.

Les fans d'Apple désireux de le garder dans la famille peuvent être tentés par Apple Music (9,99 £ / mois). La sélection est à égalité avec ses plus grands rivaux, la qualité est bonne - même si elle n'est pas sans perte - et elle propose des listes de lecture intelligentes et de nouvelles suggestions de musique, le tout lié à une interface élégante et facile à utiliser. L’intégration étroite avec le matériel et les logiciels d’Apple est un énorme avantage.


Revue de marée: Sélection et curation de musique

Avec 60 millions de pistes au choix, vous ne vous attendriez pas à trouver de nombreux trous dans la bibliothèque de Tidal. Cela dit, ce n'est que récemment que Tidal a finalement ajouté le catalogue complet des albums d'Aphex Twin, Flying Lotus et Boards of Canada. Étant donné que tous ces artistes sont sur le label Warp Records, je ne peux que supposer qu'un problème de licence était à blâmer, mais leur absence signifiait que je devais régulièrement allumer Spotify à la place.

Il y a encore quelques omissions - aucun des albums ou des singles de Good Looking Records de LTJ Bukem ne peut être trouvé, par exemple - mais selon mon expérience, ces points morts sont de plus en plus rares. Dans tous les cas, si vous avez des goûts particulièrement éclectiques, il existe une solution simple: profitez pleinement de la période d'essai de 30 jours et voyez si Tidal est le service de streaming musical qui vous convient.

À d'autres égards, Tidal semble vraiment avoir fait un bond en avant ces derniers temps. Je n'ai pas toujours été très impressionné par sa fonction radio - la possibilité de générer une liste de lecture basée sur une piste particulière - mais je préfère maintenant souvent ses sélections à celle de Spotify. Donnez aux deux services la même piste pour commencer et il est intéressant de voir en quoi les listes de lecture qu'ils créent sont si différentes.

Je suis également un grand fan des sélections My Mix. Ces six listes de lecture basées sur le genre générées automatiquement reflètent les types de musique que vous avez écoutés, et à l'exception de la bizarrerie occasionnelle - une tranche de bebop en sandwich entre des enregistrements classiques au visage de po - ils sont un excellent moyen de progresser en dehors de vos favoris.

Une légère critique est qu'il peut sembler que les choix de Tidal sont parfois un peu trop sûrs, ce qui fait que les listes de lecture sont parsemées de morceaux des albums que j'ai préférés, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car il est souvent agréable d'entendre familier pistes placées dans un nouveau contexte. Cependant, toutes les recommandations ne sont pas aussi prémonitoires. Les nouvelles pistes suggérées et les nouveaux albums suggérés sur la page d'accueil de l'application semblent plus axés sur les suggestions populaires que sur la musique que je voudrais réellement entendre.

Abonnez-vous à Tidal


Bilan des marées: qualité sonore

La bibliothèque de Tidal est, sauf exception, presque entièrement disponible en qualité CD sans perte - sans parler du nombre croissant d'albums haute résolution. C’est cela qui lui offre un gros avantage sur les services concurrents qui reposent sur des formats compressés. Le résultat? En dépit d'être abonné à Spotify, je préfère écouter de la musique sur Tidal lorsque cela est possible - la qualité sonore des albums sans perte et haute résolution semble juste un peu plus propre et plus définie.

Cela dit, vous devez être sûr d'entendre une nette différence entre les fichiers audio compressés et sans perte si cela signifie dépenser deux fois plus par mois. Si vous n'êtes pas sûr de pouvoir le faire, je vous recommande donner ce test auditif un aller voir si vous pouvez vraiment faire confiance à vos oreilles. En tant que personne capable de discerner la différence, je ne dirais toujours pas que c'est la nuit et le jour de quelque façon que ce soit, mais est-ce mieux? Oui définitivement!

Cependant, si vous êtes prêt à tirer le maximum de potentiel des albums Masters de Tidal, vous ne doublerez pas simplement les frais d'abonnement: vous devrez également débourser pour du matériel audio supplémentaire. Pourquoi? Eh bien, comme les pistes haute résolution de Tidal sont encodées au format MQA propriétaire de Meridian, un DAC compatible MQA est nécessaire pour décompresser les données audio haute résolution à leur plein potentiel.

Voir connexes Spotify vs Amazon Music vs Apple Music vs YouTube Music: Quel est le meilleur service de streaming de musique? Revue Netflix: tout ce que vous devez savoir sur le service de streaming Now TV review: les téléspectateurs peuvent désormais diffuser sur six appareils

Heureusement, les récentes mises à jour des applications iOS et Android de Tidal signifient que les applications mobiles et de bureau disposent désormais d'un décodeur MQA logiciel intégré. Ce décodeur logiciel effectue le «dépliage» initial des données MQA compressées qui peuvent fournir n'importe quoi jusqu'à un flux audio 96 bits 24 bits selon les capacités de votre appareil particulier. Cela signifie que la plupart des abonnés peuvent profiter du catalogue Tidal’s Masters sans matériel coûteux. Gardez à l'esprit, cependant, que vous devrez toujours acheter un DAC avec un encodeur MQA intégré si vous voulez entendre les avantages supposés du processus de décodage MQA de bout en bout.

Contrairement au paramètre HiFi de qualité CD de Tidal, il convient de mentionner que le format MQA n'est pas réellement sans perte: il utilise la compression avec perte pour réduire l'audio haute résolution dans une taille de fichier plus petite. Une fois décodé, il prétend offrir une résolution supérieure à un fichier de qualité CD, mais c'est le sujet d'un débat houleux (et très technique). Il convient de noter que les services haute résolution concurrents d'Amazon Music HD et Qobuz n'utilisent pas l'encodage MQA, préférant plutôt fournir de vrais fichiers haute résolution sans perte pour la diffusion. Lisez ce que vous voulez.

Sans vous disputer pour savoir si vous pouvez entendre la différence ou non, il ne fait aucun doute que les albums de Tidal’s Masters sonnent vraiment très bien et de plus en plus si vous écoutez sur un équipement hi-fi ou des écouteurs convenablement adaptés. Que les flux Hi-Res Masters de Tidal sonnent mieux que ceux HiFi de qualité CD est entièrement à débattre, mais étant donné que vous avez accès aux deux avec un abonnement HiFi, vous pouvez vous faire votre propre opinion.

Puis-je entendre une différence? Bonne question. Je suis à peu près sûr d'entendre une différence notable entre les deux sur certains albums - la version Masters de Jarvis Cocker et Chilly Gonzales 'Room 29 semble plus ouverte à mes oreilles - mais cela pose la question de savoir si j'entends le différence de qualité absolue entre les deux types de fichiers, ou simplement différences dans le processus de mastering entre les fichiers de qualité CD et haute résolution.

Une meilleure question pourrait être de savoir si je préfère le son de l'une des versions de Tidal aux versions compressées avec perte de Spotify, auxquelles la réponse serait un oui enthousiaste. Comme toujours, cependant, sans faire des tests aveugles minutieux, je ne serais pas enclin à lire trop dans ce que mes oreilles me disent.

Abonnez-vous à Tidal


Bilan des marées: verdict

L'attrait de Tidal se résume en grande partie à une question clé: pouvez-vous entendre la différence entre les formats audio sans perte et compressés? Si vos oreilles sont à la hauteur, cela a certainement beaucoup à faire. La bibliothèque est vaste, la qualité sonore est excellente et la combinaison d'algorithmes «AI» et de conservateurs humains fournit une multitude de listes de lecture intelligentes qui aideront n'importe qui à élargir ses horizons musicaux.

Même si vous ne pouvez pas entendre la différence, ne soyez pas tenté de rejeter Tidal d'emblée - cela vaut toujours la peine de profiter de l'essai de 30 jours. Ce n'est peut-être pas le choix le plus populaire, mais avec autant de facteurs à considérer - la conception de l'application, la compatibilité matérielle, la conservation automatique de la musique pour n'en nommer que quelques-uns - vous finirez peut-être par le préférer à des concurrents tels que Spotify ou Apple Music.

Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese