Controverse sur la consommation d'énergie du téléviseur Samsung: quelle est sa gravité?

Publicité

Nous effectuons des tests pour voir exactement à quel point les réclamations contre Samsung sont importantes

Samsung a été critiqué pour avoir prétendument joué avec ses téléviseurs afin qu'ils semblent plus économes en énergie dans les conditions de test qu'ils ne le sont dans le monde réel.



L'histoire, publiée dans Le gardien, fait référence aux études réalisées par le groupe de test ComplianTV, qui teste la consommation électrique des téléviseurs. Le groupe allègue que la technologie de rétroéclairage `` Motion Lighting '' de Samsung était active lors de ses tests, mais n'a pas fonctionné de la même manière dans des conditions `` réelles ''.

ComplianTV a déclaré en février: «Les laboratoires ont observé différents comportements du téléviseur pendant les mesures, ce qui a soulevé la possibilité que le téléviseur détecte une procédure de test et adapte sa consommation électrique en conséquence. Ce phénomène n'a pas été prouvé dans les tests ComplianTV, mais certains téléviseurs testés ont donné l'impression d'avoir détecté une situation de test. »





Il est intéressant de voir que ComplianTV lui-même n'a aucune preuve de cette pratique, et encore plus fascinant que Samsung ait été distingué. Cependant, d'autres sources du Guardian sont un peu plus au courant de tout le problème. L'Agence suédoise de l'énergie a déclaré:

«Le Testlab de l'Agence suédoise de l'énergie est tombé sur des téléviseurs qui reconnaissent clairement le film standard (CEI) utilisé pour les tests. Ces écrans réduisent immédiatement leur consommation d'énergie en ajustant la luminosité de l'écran lorsque le film standard est en cours d'exécution. C'est un moyen d'éviter les autorités de surveillance du marché et devrait être abordé par la commission. »



Pour sa part, un porte-parole de Samsung a déclaré au journal: «Ce n'est pas un paramètre qui ne s'active que lors des tests de conformité. Au contraire, il s'agit d'un paramètre «prêt à l'emploi», qui réduit la puissance chaque fois qu'un mouvement vidéo est détecté. Non seulement cela, le contenu utilisé pour tester la consommation d'énergie a été conçu par la Commission électrotechnique internationale pour mieux modéliser le niveau d'image moyen réel au niveau international.

Quel effet cela a-t-il?

Bien que je ne puisse pas commenter spécifiquement la méthodologie de test de ComplianTV et que je n'ai pas accès à leurs séquences de test, j'ai accès à un téléviseur Samsung et à un compteur de consommation d'énergie et j'ai effectué des tests très rudimentaires ce matin pour voir quelle sorte de différence Les fonctionnalités de réduction du flou ont sur la consommation d'énergie.



Tout d'abord, un bref explicateur sur le fonctionnement de la technologie: les téléviseurs à rétroéclairage LED modernes ont perçu un flou de mouvement lors de l'affichage d'objets en mouvement, à la fois rapide et lent. En effet, le rétroéclairage reste activé à tout moment et le spectateur peut voir le moment exact où les pixels changent de couleur, ce qui donne une impression de flou.

De nos jours, cela peut être partiellement résolu avec la technologie de réduction du flou, qui module le rétro-éclairage en marche et en arrêt de sorte que le moment où les pixels changent de couleur est imperceptible. Cela a souvent pour effet d'assombrir l'image globale, réduisant ainsi la consommation d'énergie.

Dès que j'ai lu l'histoire du Guardian ce matin, je suis entré dans nos laboratoires de test pour tester un Samsung UE32J6300 que je viens de tester actuellement. Je l'ai branché à un wattmètre et je me suis installé pour regarder Jamie Oliver cuisiner des hamburgers végétariens savoureux. J'ai regardé la consommation d'énergie du téléviseur dans l'état où je l'avais laissé en dernier, qui était en mode Standard sans réduction de flou de mouvement LED activée. J'ai noté la consommation d'énergie comme 51W. J'ai ensuite activé la réduction du flou de mouvement, qui a réduit la consommation d'énergie à 40 W.

Ce sont des tests non scientifiques, mais il est toujours très intéressant de voir que ce paramètre peut réduire la consommation d'énergie de plus de 20%, ce qui fera une grande différence dans votre facture d'électricité annuelle si vous êtes un passionné de télévision.

Je ne sais pas si les fabricants de téléviseurs introduisent réellement des `` dispositifs de défaite '' dans leurs produits, mais s'ils le sont, votre facture d'électricité pourrait bien être plus importante que celle annoncée.

Remarque: le téléviseur illustré ci-dessus est uniquement à des fins d'illustration et n'est pas lié à cette controverse particulière

Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese