Test du Polar A370: pas digne de votre poignet

Image 1 de 9



Notre évaluation Prix après examen 170170

Mal à l'aise, trapu et trop cher, l'A370 est un rare faux pas de Polar

Avantages L'application Polar Flow est une excellente charge micro-USB Contre-prix, compte tenu de ses caractéristiques Qualité de construction douteuse Conception peu attrayante Aucune publicité GPS

Tracker d'activité Polar Unisex A370

Économisez 66 £ sur le Polar A370, désormais en vente à partir de 108 £ sur Amazon. Je veux dire, bien sûr, notre examen était moins que brillant, mais pour une économie de 38%, vous seriez fou de simplement rejeter ce tracker de fitness léger. Amazon était £ 175 maintenant £ 108 Acheter maintenant

J'avais de grands espoirs pour le Polar A370. le Le Polar M430 est l'une des meilleures choses que j'ai jamais mises sur mon poignet. Certes, ce n'est pas une liste énorme, mais j'ai passé en revue de nombreux appareils portables, et le Polar M430 a passé l'épreuve du temps. Il m'a accompagné à des dizaines de parkruns et a été un compagnon fiable tout au long du chemin, m'informant de manière fiable des sanctions supplémentaires que mon corps doit subir.





Il est si fiable, en fait, que j'ai pris l'habitude de l'utiliser comme montre de référence pour appeler quand d'autres se révèlent floconneux sur leurs mesures.

Malheureusement pour Polar, dans ce cas, le portable appelé par le M430 est son compagnon stable: le Polar A370 considérablement plus faible.



Test du Polar A370: ce que vous devez savoir

Image 2 de 9

Plutôt qu'une montre intelligente, le Polar A370 se classe fermement dans la catégorie des bracelets de fitness. Lorsqu'il est porté au poignet, il gardera une trace de vos pas et de votre fréquence cardiaque et enregistrera vos habitudes de sommeil, vous donnant une meilleure idée de votre niveau général de forme physique.



Bien qu'il puisse être utilisé pour suivre des courses ou des balades à vélo, l'A370 ne peut offrir une meilleure estimation de cela que lorsqu'il est porté seul, et doit être couplé à un téléphone avec le GPS activé pour fournir des données précises sur le rythme, la vitesse ou la distance voyagé.

Test du Polar A370: prix et concurrence

Image 3 de 9

En d'autres termes, c'est un tracker de fitness très similaire au Fitbit Charge 2 ou Fitbit Alta HR à la fois dans la forme et la fonction. Bien qu'il ressemble à la Samsung Gear Fit 2 Pro et Garmin Vivosport, ces deux-là one-up l'A370 en emballant le GPS à l'intérieur de la montre elle-même.

Le problème pour l'A370 est que Polar l'a évalué à 170 £, le plaçant directement dans la ligne de tir des Gear Fit2 à 200 £ et Garmin Vivosport à 170 £. Les deux Fitbits que l'A370 est un match en termes de fonction au détail pour 130 £ chacun. Et cette fourchette de prix contient également le GPS-toting Garmin Forerunner 30.

Test du Polar A370: Design

Image 4 de 9

D'une manière générale, les gens ont tendance à obtenir des bracelets de fitness plutôt que des montres de course à pied pour des raisons de style. Alors que ces derniers ont tendance à être voyants et volumineux, les premiers peuvent être discrets et même élégants. Malheureusement pour Polar, l'A370 échoue à ce premier test sans style.

Oui, ce n'est pas autant une horreur que le M430, mais c'est accablant de faibles éloges. En fait, l'A370 ressemble à un Fitbit Charge 2, une impression qui n'a pas été aidée par le fait que le boîtier en caoutchouc du suivi a commencé à se décoller de l'appareil après quelques semaines de levage du rabat en dessous pour le chargement. Bien que j'applaudisse le fait que Polar ait conçu une solution qui permet de recharger avec n'importe quel vieux câble micro-USB, la qualité de construction ne semble tout simplement pas être là - ou du moins n'était pas dans mon unité d'examen.

Image 5 de 9

Mais même si c'était le cas, il est gros et un peu désagréable à porter. Il déborde d'un bon centimètre de la peau, pour commencer - et même si cela ne semble pas beaucoup, gardez à l'esprit qu'il s'agit d'un cinquième plus épais que le dernier iPhone. Ce n'est pas non plus très confortable pour un port prolongé, ce qui est un peu un problème dans un appareil qui est censé être porté la nuit pour garder un œil sur vos habitudes de sommeil.

L'A370, comme le Fitbit Charge 2, essaie de simplifier les choses avec un seul bouton, le reste des commandes étant géré par l'écran tactile de 13 mm x 27 mm. Je n'ai jamais été fan des écrans tactiles sur les trackers de fitness, car ils ont tendance à devenir inutilisables avec un peu de sueur ou de pluie, et celui-ci n'a pas réussi à me convaincre. Bien que l'écran couleur TFT 80x160 soit suffisamment lumineux et lisible, il n'y a pas de texte sur les icônes dans le menu des paramètres, vous laissant deviner ce que fait chaque icône aux couleurs vives dans un fastidieux jeu d'essais et d'erreurs.

Test du Polar A370: performances

Image 6 de 9

Le design n'est donc pas le point fort du Polar A370. Peut-il combler ces lacunes là où cela compte? Malheureusement pas. Alors que je trouvais le Polar M430 incroyablement précis par rapport aux autres montres de course, je trouvais l'A370 complètement peu fiable lors du suivi des courses. Une course de 2,5 km a été un peu courte à 2,16 km, tandis qu'un jogging de 10 km a été massivement dépassé, car l'A370 a insisté pour dire que je courrais 12,62 km.

Pour être clair, ce n'est pas la faute de l'A370 en tant que tel. Parce qu'il n'a pas de GPS intégré à l'appareil, tout suivi de course précis est effectué en superposant un smartphone couplé. Si le GPS de votre smartphone vous donne des informations, l'A370 vous les relira sans réserve. Les erreurs ci-dessus provenaient de la course avec un Samsung Galaxy S7 très aléatoire, et n'ont pas été répétées lors de la course avec un Pixel 2, où les chiffres étaient à peu près exacts. Votre kilométrage peut varier (littéralement), mais le fait est qu'il ne peut pas être invoqué.

Tous ces points négatifs sont d'autant plus décevants lorsque vous accédez à l'application Polar Flow, qui est en fait très bonne. Ce n'est pas aussi détaillé que Garmin Connect, mais il fait un excellent travail de fractionner votre journée entière en termes d'exercice, offrant une charge de statistiques sur chaque rafale énergétique. Il se connecte à MyFitnessPal, Strava, Nike + et plus, et il vous permet même d'ajouter des résultats d'entraînement et des objectifs à votre calendrier Google, pour vous assurer de rester au top de vos objectifs de fitness même lorsque l'application est fermée.

Test du Polar A370: verdict

Image 7 de 9


Suis-je un peu injuste sur l'A370 en le jugeant sur le GPS floconneux de mon téléphone? Peut-être un peu. Mais même si je suis sévère à cet égard, j'ai de sérieux doutes sur le produit, surtout à son prix optimiste de 170 £. Pour ce genre d'argent, j'espère que le GPS sera intégré. En fait, vous pouvez avoir exactement cela en donnant à la place vos 170 £ à Garmin pour le Vivosport.

Comparez à parts égales et les choses empirent. Sans GPS, l'A370 est un parallèle direct pour les produits de milieu de gamme de Fitbit: l'Alta HR et le Charge 2. Ces deux modèles correspondent à la fonctionnalité Polar A370 pour la fonctionnalité, et les deux sont plus beaux et plus confortables. Surtout, ils le font aussi pour au moins 40 £ de moins.

Même si l'A370 coûte 130 £, je suggère quand même d'acheter le Fitbit Charge 2 ou l'Alta HR. À 170 £, cela fait juste dire une évidence.

Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese