Test du Asus ROG Strix Scar III: grandeur de jeu à 240 Hz

Image 1 de 17



Notre cote Prix après examen 2800

Avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz, des performances exceptionnelles et une multitude de RVB, le Scar III est un ordinateur portable exceptionnel pour le joueur intransigeant

Avantages Taux de rafraîchissement de 240 Hz Éclairage RVB complet Vitesses CPU optimales Contre Châssis plasticky Lutte pour rester au frais Publicité

La sous-marque ROG (Republic of Gamers) d'Asus est connue pour son kit de jeu coûteux et performant et son éclairage RVB extravagant - et le nouveau portable de jeu Strix Scar III coche toutes les cases. L'année dernière, le Scar II comportait une barre lumineuse RVB accrocheuse à l'avant du châssis, le Scar III a fait monter les enchères avec un éclairage qui s'étend tout autour de la base de l'ordinateur portable, et il dispose désormais également de la technologie de profil Keystone de ROG.





Plus important encore, c'est également le premier ordinateur portable que nous ayons jamais vu avec un écran à 240 Hz - ce qui représente l'aube d'un nouveau chapitre dans le jeu portable. Plongeons-nous dans les spécifications et voyons ce qui fait vibrer le ROG Strix Scar III.

LIRE SUIVANT: Meilleurs ordinateurs portables de jeu que vous pouvez acheter



Examen Asus ROG Strix Scar III: ce que vous devez savoir

J'ai testé la Scar III haut de gamme (code pièce G531GW), qui dispose d'un écran IPS FHD de 15,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Il est soutenu par une énorme quantité de puissance de jeu, grâce à un processeur Intel Core i9-9880H de 9e génération et un processeur graphique Nvidia GeForce RTX 2070 de 8 Go. Asus a également installé un énorme 32 Go de RAM et un SSD de 1 To suffisamment grand pour stocker une bibliothèque de jeux saine.

Image 14 de 17



Un modèle 17,3 pouces est également disponible, mais le plus grand écran est limité à un taux de rafraîchissement de 144 Hz - ce qui, pour être honnête, a été jusqu'à très récemment la norme de l'industrie pour les ordinateurs portables de jeu. Cependant, il est clairement en passe de disparaître: aux côtés du ROG Strix Scar III 15,6 pouces, HP, Alienware et Razer ont également annoncé leurs propres ordinateurs portables à 240 Hz pour 2019.

Asus ROG Strix Scar III Review: Prix et concurrence

La Strix Scar III G531GW a frappé les magasins britanniques en juin 2019 à un prix de 2800 £. C'est beaucoup d'argent, c'est vrai, mais c'est loin d'être le portable le plus cher de ROG: le Zephyrus S GX701, que j'ai revu début 2019, coûte £ 3,200 et est équipé d'un processeur Intel Core i7-8750H de 8e génération moindre (mais toujours puissant) et de 24 Go de RAM. Des spécifications encore plus chères sont disponibles.

Il existe également des options d'ordinateur portable ROG Strix moins chères. Le ROG Strix Hero III, lancé aux côtés du Scar III, est en fait une version moins performante du même ordinateur portable, et le modèle le plus cher est de 1800 £, un grand-mille de moins que le Scar haut de gamme. (Notez que c'est une distinction spécifique au Royaume-Uni: aux États-Unis, les Hero III et Scar III ne diffèrent que par leur palette de couleurs.)

Et il existe de nombreuses alternatives en dehors de la gamme Asus ROG. Prendre la Alienware m15, que j'ai examiné à 2450 £. Pour cet argent, vous obtenez un processeur Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 et 32 ​​Go de RAM; c'est une spécification formidable, même si elle ne correspond toujours pas à la nouvelle Asus ROG Scar III.

Ou, si vous voulez vraiment un ordinateur portable alimenté par i9, le 17 pouces Acer Predator Helios 500 frais £ 2,250 et reste l'un des ordinateurs portables les plus performants que nous ayons jamais testés, avec un processeur Intel Core i9-8950HK de 8e génération et 16 Go de RAM. Cependant, son GPU GTX 1070 ne correspond pas tout à fait aux prouesses de jeu du RTX 2070 de Scar III - et, comme tous les autres ordinateurs portables que j'ai mentionnés ici, son écran a un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, contre 240 de Scar III.

Test du Asus ROG Strix Scar III: Conception

Depuis l'introduction de «l'architecture de conception» Max-Q de Nvidia en 2017, les ordinateurs portables de jeu ont régulièrement diminué, et le Scar III pèse 2,57 kg. Vous ne voudriez pas le transporter dans un sac à dos toute la journée, surtout pas avec la brique d'alimentation qui l'accompagne, mais pour un ordinateur portable de jeu super puissant, ce n'est vraiment pas mauvais.

Image 17 de 17

Une des raisons pour lesquelles il est léger, cependant, c'est qu'il est principalement en plastique, et pour être honnête, il n'a pas le genre de sensation robuste et premium que j'attendrais d'une machine aussi chère. Le design est également très chargé, avec une variété de textures à travers le corps en plastique et une surabondance d'éclairage RVB accrocheur. C'est presque une parodie d'un ordinateur portable de jeu.

L'un des éléments d'éclairage les plus visibles est le grand logo ROG rougeoyant à l'arrière du couvercle. Asus a également élargi la barre lumineuse RVB du Scar II afin qu'elle s'enroule maintenant autour des bords avant et latéraux de la base. Ceci et l'éclairage du clavier RVB par touche peuvent être personnalisés (ou désactivés) via le panneau de configuration Aura Sync.

Image 8 de 17

Les bords minces en haut et sur les côtés de l'écran sont élégants, mais le compromis est qu'il n'y a pas de webcam au-dessus de l'écran. Au lieu de cela, Asus fournit une caméra à clipser en option, comme elle l'a fait pour les récents ordinateurs portables ROG Zephyrus S: apparemment, les joueurs ont dit à Asus qu'ils préfèrent avoir la liberté de placer la webcam où ils le souhaitent.

Au bas de l'écran, en attendant, il y a une lunette beaucoup plus grande avec une coupe asymétrique sur le côté droit. Je n'aime vraiment pas ce choix de conception, car il vous donne simplement une vue des câbles qui sortent de l'arrière de l'ordinateur portable. Et en raison de sa forte consommation d'énergie, c'est une machine que vous garderez probablement branchée la plupart du temps.

Image 7 de 17

Sur cette note, il existe une gamme saine (si ce n'est pas surprenant) de connecteurs proposés. Sur le bord gauche se trouvent trois ports USB Type-A et une prise audio combinée micro / casque 3,5 mm, tandis que sur le bord arrière du Strix Scar III il y a un port HDMI 2.0b, une prise Ethernet RJ45, un slot USB Type-C (avec DisplayPort) et le port d'alimentation propriétaire.

Image 9 de 17

Le bord droit héberge uniquement un petit port éclairé, dans lequel vous pouvez insérer un coin orange compact appelé Keystone - un lecteur de mémoire propriétaire qui vous permet de transférer rapidement le profil ROG et les paramètres d'éclairage vers un autre ordinateur portable.

Courte critique du Asus ROG Strix Scar III: clavier et pavé tactile

Le clavier de style insulaire du Scar III est parfaitement adapté à la frappe. Il y a une quantité décente de déplacement des touches, et même si la base en plastique de l'ordinateur portable est fortement enfoncée, chaque pression sur une touche se sent étudiée et provoque un bruit de fond solide. La barre d'espace a une forme asymétrique qui correspond à la forme de la lunette d'écran inférieure - une petite touche réfléchie. Ma seule plainte est que je ne suis pas un fan de la police gamer collante qu'Asus utilise dans tous ses ordinateurs portables ROG.

Image 4 de 17

Au-delà de vos touches de raccourci typiques, il y a également deux boutons de commande d'alimentation, pour basculer entre les modes Turbo, Équilibré et Silencieux en un seul clic, plus une touche ROG Armory Crate. Comme sur l'Asus ROG Zephyrus S, le pavé tactile du Scar III sert également de pavé numérique: le NumPad, comme l'appelle Asus, est activé en tenant un doigt sur le capteur «NumLk» (en haut à droite) coin du pavé tactile) pendant environ une seconde. Pour le désactiver, il vous suffit de taper à nouveau sur le capteur.

Image 6 de 17

C'est une façon intelligente de fournir un pavé numérique de taille normale sans presser le clavier principal vers la gauche, et la grille rouge néon a l'air plutôt cool. Mais il est plus facile de l'allumer accidentellement que je ne le voudrais.

Asus ROG Strix Scar III Review: ROG Armory Crate et Keystone

Asus a révisé son logiciel ROG Armory Crate (essentiellement un panneau de contrôle de marque ROG) pour inclure la prise en charge Keystone. Comme je l'ai mentionné, cela vous permet d'utiliser le lecteur Keystone pour copier vos personnalisations sur un autre ordinateur portable doté d'un emplacement Keystone. En ce moment, cependant, les seuls ordinateurs portables au monde qui ont une telle fente sont les ordinateurs portables Asus ROG Strix Scar III et Hero III. L'appeler une fonction de niche serait généreux.

Image 10 de 17

Le Keystone permet également d'accéder à un «Shadow Drive» chiffré qui est intégré à votre lecteur système principal. Cela vous permet de masquer et de crypter des fichiers sensibles et de les rendre complètement inaccessibles lorsque le Keystone n'est pas présent. Bien sûr, si vous souhaitez utiliser cette fonctionnalité, vous ne voudrez pas laisser le Keystone dans son emplacement - vous devrez donc faire attention de ne pas le perdre.

Image 16 de 17

ROG Armory Crate possède également sa propre application pour smartphone, qui vous permet de contrôler le CPU, le GPU et les paramètres de refroidissement de votre ordinateur portable via votre téléphone. Cela semble un peu fantaisiste, mais si vous êtes en milieu de partie et que vous souhaitez apporter des modifications sans perturber le flux, cela pourrait être utile. Malheureusement, chaque fois que vous lancez l'application, vous devez vous connecter à votre compte Asus, ce qui mine plutôt le facteur de commodité.

Asus ROG Strix Scar III Review: Affichage

Trop souvent, les fabricants ruinent des ordinateurs portables de jeu par ailleurs excellents avec des écrans brillants et hyper-réfléchissants. Heureusement, le panneau IPS Full HD (1 920 x 1 080) de 15,6 pouces du Scar III a une finition mate qui est parfaitement visible même sous un éclairage de plafond lumineux. Sa luminance maximale de 278 cd / m2 est un peu faible, mais elle convient pour les jeux dans n'importe quel environnement intérieur. Plus décevant est le rapport de contraste, que j'ai mesuré à 972: 1. C'est un peu plus bas que votre ordinateur portable de jeu typique, et en cours d'utilisation, vous pouvez clairement voir que l'écart entre les couleurs sombres et claires n'est pas aussi frappant que sur certains autres écrans.

Image 13 de 17

La reproduction des couleurs, en revanche, est très bonne. Le panneau du Scar III couvre 94% de la gamme sRGB avec un volume de gamme de 99%, ce qui signifie qu'il chevauche très étroitement l'espace colorimétrique sRGB utilisé par tous les contenus Web et la plupart des applications PC. La précision des couleurs est encore meilleure, avec un Delta E moyen exceptionnel de 0,94 - l'un des meilleurs scores que j'ai mesurés sur n'importe quel ordinateur portable de jeu, et assez bon pour le montage d'images et de vidéos pro-standard. Et bien sûr, pour couronner le tout, ce taux de rafraîchissement de 240 Hz promet l'expérience de jeu la plus fluide jamais vue sur un ordinateur portable.

Test du Asus ROG Strix Scar III: performances et autonomie de la batterie

Inutile de dire que pour piloter l'écran à un niveau proche de 240 Hz, il faut beaucoup de puissance - et le Scar III l'a. Le processeur est un processeur Intel Core i9-9880H de 9e génération, octa-core avec une fréquence de base de 2,3 GHz et une vitesse turbo de 4,8 GHz, et il est soutenu par une généreuse 32 Go de RAM.

Ainsi équipée, la Scar III a marqué un énorme 210 dans nos benchmarks 4K. C'est le deuxième meilleur résultat jamais atteint par n'importe quel ordinateur portable qui a traversé nos laboratoires, et seulement un cheveu négligeable derrière l'Acer Predator Helios 500 avec son score de 215.

La Scar III a fait encore mieux dans le test GeekBench 4, avec une vitesse multicœur de 27778. C'est un résultat sans précédent qui est bien en avance sur l'Acer Predator Helios 500, et encore plus rapide que le Apple Mac Mini 2018, qui a marqué 27 639.

Il convient de noter que GeekBench se concentre uniquement sur le processeur. Notre référence 4K interne met également l'accent sur le GPU et le stockage, et met le système de gestion thermique à l'épreuve - et l'écart plus petit ici entre le ROG Scar III et l'Acer a sans doute beaucoup à voir avec le fait que les fans de la Scar III ne ne dissipez pas la chaleur aussi efficacement. Au cours de notre analyse comparative, sept des huit cœurs du processeur ont atteint ou dépassé des températures de 95 ° Celsius, dont un qui a atteint la limite de sécurité maximale de 100 °. Le châssis en plastique ne chauffe pas trop, mais lorsque le CPU et le GPU tournent à plein régime, l'air qui s'échappe des échappements de l'ordinateur portable est plutôt grillé.

Nous ne pouvons pas trop blâmer Asus pour cela: le refroidissement sera toujours un défi pour un ordinateur portable Max-Q comme celui-ci. Pourtant, il est dommage de voir des composants puissants ne pas atteindre leur plein potentiel en raison de problèmes de gestion de la chaleur.

Bien sûr, la plupart des acheteurs se soucient des performances de jeu. Il s'agit du premier ordinateur portable que j'ai testé équipé d'un GPU Nvidia GeForce RTX 2070, et il s'agit certainement d'une avancée par rapport aux puces graphiques de la génération précédente, offrant une moyenne record de 123 images par seconde dans la référence DiRT: Showdown 720p. Bien que ce soit excellent, le panneau est loin des 240 images par seconde, mais même avec les paramètres les plus bas possibles, je n'ai pas pu obtenir une cadence d'images plus élevée qu'au milieu des années 140 - ce qui suggère que la limitation peut être le code du jeu plutôt que le matériel.

En effet, il y avait de bien meilleures nouvelles dans la référence de jeu GFXBench GL Car Chase. Ici, le Scar III s'est comporté de manière fantastique, en maintenant une fréquence d'images moyenne à l'écran de 224 images par seconde. J'ai vu des ordinateurs portables qui fournissent de meilleurs résultats hors écran, comme le montre le graphique ci-dessus, mais leurs panneaux 144Hz ont toujours mis une limite stricte aux performances à l'écran.

Je n'entrerai pas dans le débat sur le nombre d'images par seconde que l'œil humain peut réellement percevoir; disons simplement que 224 images par seconde est phénoménal pour un résultat à l'écran, ce qui indique que vous pouvez être sûr d'obtenir des fréquences d'images décentes et très jouables à partir de n'importe quel jeu sur le marché. Même avec tous les paramètres montés au maximum, j'ai pu exécuter le test de référence Forza Horizon 4 à une moyenne de 76 images par seconde, et le test de performance SteamVR a donné au Strix Scar III une note de 11/11 pour la compatibilité VR.

Comme cela est courant, le SSD PCI-E 1 To de Scar III est parfaitement rapide en ce qui concerne la lecture des fichiers, mais plutôt plus lent à les écrire. En fait, il est inhabituellement déséquilibré: dans la référence AS SSD, j'ai vu des vitesses de lecture séquentielles de 1 496 Mo / s, mais des taux d'écriture séquentielle de seulement 220 Mo / s. Ces vitesses de lecture sont à peu près moyennes par rapport à la concurrence, donc les jeux et les niveaux se chargeront aussi rapidement que vous l’espérez, mais les vitesses d’écriture sont inférieures à la normale, ce qui peut sembler relativement lent quand il s’agit de sauvegarder des jeux et d’écrire de gros fichiers.

La durée de vie de la batterie n'allait jamais être le point fort du Scar III, pas un avec un Core i9 et un RTX 2070 sous le capot. Malgré cela, il n'a pas fait grand chose par rapport aux normes des ordinateurs portables de jeu. Avec sa batterie de 66 Wh complètement chargée, le Scar III a duré 3 heures 39 minutes dans notre test de lecture vidéo - plus d'une heure de plus que le Predator Helios 500, qui s'est effondré après 2 heures 27 minutes. Bien sûr, une fois que vous commencez à jouer à des jeux haut de gamme qui taxent le CPU et le GPU, vous pouvez vous attendre à ce que la durée de vie de la batterie soit beaucoup plus courte.

Critique de l'Asus ROG Strix Scar III: Verdict

Si vous aimez les designs inhabituels et l'éclairage RVB criard, alors le Scar III pourrait bien être la machine pour vous. Il s'agit de l'un des ordinateurs portables de jeu les plus puissants du marché à l'heure actuelle, avec les performances de processeur brutes les plus rapides de tous les ordinateurs portables que nous ayons jamais testés chez Expert Reviews, et suffisamment de puissance 3D pour gérer tout titre de jeu Triple-A auquel vous pensez. Avec des paramètres moins exigeants, il peut également fournir des fréquences d'images phénoménales, grâce à son panneau de 240 Hz.

Voir connexes Meilleur ordinateur portable de jeu 2019: les ordinateurs portables de jeu les plus rapides et les plus portables que vous puissiez acheter Meilleur ordinateur portable UK 2020: les meilleurs ordinateurs portables Windows, Apple et Chrome OS que vous pouvez acheter

J'ai quelques réserves. Je ne suis pas totalement conquis par la conception physique, par exemple, ni par le petit lecteur Keystone original. La gestion thermique pourrait également être meilleure - mais même lorsque le CPU et le GPU font des heures supplémentaires pendant des périodes prolongées, les performances restent très élevées.

En tout, le Scar III est un kit impressionnant, et bien qu'il soit certainement cher, il est loin du plus cher ordinateur portable ROG. Si vous êtes impatient de mettre la main sur un ordinateur portable exceptionnel, celui-ci correspond certainement à la description - bien que si vous pouvez être patient, il sera intéressant de voir comment il résiste à la nouvelle vague d'ordinateurs portables de jeu concurrents à 240 Hz qui sont devrait atterrir dans les prochains mois.

Asus ROG Strix Scar III spécifications
ProcesseurIntel Core i9-9880H, octocœur,
2,3 GHz à 4,8 GHz, 9e génération
RAM32 Go
Emplacements mémoire supplémentaires0
Max. Mémoire32 Go
Taille de l'écran15,6 pouces
Résolution d'écran1.920 x 1.080
Densité de pixels141.2ppi
Type d'écranLCD IPS
Écran tactileNon
Dispositifs de pointagePavé tactile
Adaptateur graphiqueNvidia GeForce RTX 2070
Sorties graphiquesHDMI 2.0b, USB Type-C 3.1
(Port d'affichage)
Mémoire graphique8 Go
Espace de rangementSSD 1 To
Lecteur optiqueNon
Emplacement pour carte mémoireNon
Ports USBUSB Type-C 3.1 (port d'affichage),
USB type A 3.1 x3
Autres portsPrise audio combo 3,5 mm,
HDMI 2.0b, prise Ethernet RJ45,
clé de voûte
WebcamNon (webcam externe fournie)
Haut-parleursHaut-parleurs 4 W x2
Prise casque 3,5 mmOui
Wi-FiIntel 802.11ac (2x2) Gigabit Wi-Fi
BluetoothBluetooth 5.0
NFC0,0 ', 1,1]'> Oui (Keystone)
Dimensions (WDH)360 x 275 x 24,9 mm (WDH)
Poids2,57 kg
Système opérateurWindows 10 Pro
Option de restauration du système d'exploitationPartition de restauration Windows
Taille de la batterie66Wh
Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese