Asus PG27UQ Review: Un moniteur de jeu HDR vraiment magnifique

Notre évaluation Prix après examen 2399 TTC

Extrêmement cher, mais la combinaison d'un panneau IPS de 144 Hz et d'un rétroéclairage FALD offre la meilleure expérience de jeu HDR à ce jour



Avantages Qualité d'image exceptionnelle Excellentes performances de jeu Superbe reproduction des couleurs Moins Incroyablement cher Connectivité limitée Lumières et design criards Publicité

L'Asus PG27UQ revendique deux premières mondiales. Non seulement il est le premier moniteur de jeu à combiner une résolution 4K avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, mais il est également le premier à fournir un HDR «correct» grâce à ses 384 zones de rétroéclairage individuelles.

Ce sont de grandes nouvelles. À ce jour, les écrans HDR que nous avons examinés se sont contentés d'une poignée de zones de rétroéclairage, ce qui les empêche de fournir le HDR à contraste élevé que nous avons l'habitude de voir sur les téléviseurs de moyenne à haute gamme. Maintenant, vous obtenez la vraie affaire.





Test du Asus ROG Swift PG27UQ: ce que vous devez savoir

Voir connexes Meilleur moniteur de jeu 2019: les meilleurs moniteurs PC pour les jeux 1080p, 1440p, 4K, HDR et 144 Hz Meilleur moniteur 2019: Les meilleurs moniteurs 1080p, 1440p, 4K, 5K et ultra large à acheter à partir de £ 126

Il y a cependant un mais. Bien qu'il coûte 2300 £, le PG27UQ n'est qu'un simple moniteur de 27 pouces. Si vous recherchez un grand écran ou un écran ultra-large gargantuesque, il vous suffit de regarder ailleurs - jusqu'à ce que les BFGD de Nvidia soient enfin mis en vente au public, c'est aussi gros que les moniteurs de jeu HDR.

L'attrait d'Asus est qu'il promet une qualité d'image irréprochable, des taux de rafraîchissement ultra élevés de 144 Hz et des performances HDR de premier ordre. Le panneau LCD IPS est également une aubaine, car il garantit à la fois de bons angles de vision et une qualité d'image SDR à la hauteur du défi de l'édition professionnelle d'images et de vidéos.



Facteur en présence de la technologie G-Sync de Nvidia pour éliminer la déchirure d'image et le bégaiement aux côtés de touches premium telles qu'un support entièrement réglable, plusieurs lumières décoratives et un niveau de qualité de construction généralement élevé, et il est facile de voir pourquoi vous payez le prime.

Asus ROG Swift PG27UQ Review: Prix et concurrence

Au moment d'écrire ces lignes, il s'agit de loin du moniteur de jeu le plus cher du marché. Le prochain Acer X27 devrait exiger un prix tout aussi élevé, mais pour l'instant le PG27UQ est dans une ligue à part.



Le deuxième véritable moniteur de jeu le plus cher est l'Asus ROG Swift PG348Q, qui est moins de la moitié du prix et dispose d'un panneau ultra large de 34 pouces considérablement plus grand. Faites un pas de plus vers le bas de l'échelle et le PG279Q 27 pouces non HDR d'Asus ne coûte que 700 £.

Dans une certaine mesure, cependant, un prix aussi élevé est inévitable. La technologie de rétroéclairage 384 zones FALD (gradation locale à matrice complète) ajoute ici une énorme partie au coût de fabrication - on ne peut vraiment pas surestimer l'importance de cette technologie par rapport à d'autres supposés écrans HDR - et le panneau LCD 4K 144Hz est à la pointe aussi.

Test du Asus ROG Swift PG27UQ: conception, fonctionnalités et qualité de construction

Les moniteurs de jeu d'Asus n'ont jamais hésité à faire une déclaration de style. Effectivement, c'est le cas ici aussi. Les lumières brillent sous presque tous les angles, et le support et l'arrière de l'écran sont sculptés en motifs angulaires distinctifs.

L'éclairage est quelque chose à voir. Il y a un grand logo ROG rétro-éclairé RVB à l'arrière de l'écran, un petit logo ROG rouge sur le dessus du support et, comme si cela ne suffisait pas, les fonctionnalités Light Signal et Light in Motion d'Asus projettent la lumière sur le bureau et paroi arrière.

Light Signal projette en fait un logo Asus ROG sur le mur derrière et, de même, Light in Motion projette une lumière vers le bas sur le bureau ci-dessous. Cependant, dans ce dernier cas, vous pouvez insérer de petits disques en plastique transparent sur lesquels vous pouvez mettre votre propre design, plutôt que d'être collé avec le logo ROG par défaut.

Je soupçonne que 95% des acheteurs désactiveront immédiatement ces fonctionnalités, mais il n'y a aucun argument selon lequel la marque sera diffusée.

Ailleurs, le support a une base tout en métal merveilleusement élégante qui se dresse sur la pointe des pieds. Il a l'air magnifique, mais ce n'est pas aussi pratique qu'un support plat - si seulement quelques centimètres le dépassent du bord de votre bureau, tout tombera.

Heureusement, cependant, le support offre également une gamme complète de réglages ergonomiques, de sorte que la hauteur peut être modifiée, l'écran pivoté de gauche à droite et les angles d'inclinaison et de pivotement de l'écran modifiés également. Le support peut également être retiré afin que l'écran puisse être utilisé avec un support mural VESA à la place.

Une chose que vous ne trouverez pas ici, cependant, est un design ultra-mince ou une lunette ultra-étroite sur les bords de l'écran. Cela est devenu quelque chose que nous attendons généralement des écrans premium, mais ici, le système de rétro-éclairage sophistiqué a forcé Asus à accepter un design un peu plus volumineux et une lunette traditionnelle.

Courte critique du Asus ROG Swift PG27UQ: connectivité

Il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires. Bien que certains écrans incluent des supports pour écouteurs, des pass-through audio et des ports USB montés sur le côté, vous n'en obtenez aucun ici.

Au lieu de cela, vous obtenez simplement deux entrées vidéo - une DisplayPort 1.4 et une HDMI 2.0 - et deux ports USB 3.0 à l'arrière de l'écran. Comme la plupart des écrans G-Sync, il n'y a pas non plus de place pour une alimentation interne, vous n'aurez donc qu'à trouver un endroit pour ranger l'alimentation externe.

Les seules autres caractéristiques physiques à noter sont les commandes de l'OSD. Ceux-ci sont assis sur le bord arrière droit de l'écran et se composent d'un mini joystick et de quatre boutons. Ici, nous n'avons rien à redire: ils fonctionnent parfaitement bien ensemble, et permettent de naviguer rapidement et facilement dans l'OSD et de configurer les choses ainsi.

Asus ROG Swift PG27UQ: Qualité d'image

Peu de moniteurs font une première impression aussi fantastique. Le triple effet du PG27UQ avec une qualité d'image globale fantastique, un contraste élevé de type HDR et une clarté 4K est incroyablement frappant.

Nous disons comme HDR car, hors de la boîte, il est configuré de telle sorte que son rétro-éclairage multizone intelligent fonctionne mais que le HDR n'est pas activé. Cela signifie que vous n'obtenez pas la luminosité de pointe ultra-brillante de 1000 nits et la gamme de couleurs étendue du HDR, mais vous obtenez toujours le contraste élevé en ayant les zones de rétroéclairage éclaircies ou assombries conformément à l'image à l'écran.

Cela est peut-être plus visible lorsque vous regardez des films grand écran où les barres noires au-dessus et en dessous de l'image apparaissent vraiment noires. En comparaison, les moniteurs standard font ressembler davantage les barres noires au gris délavé.

Mode imageIQ par défautIQ sans rétro-éclairage dynamique
Contraste6424: 11083: 1
Temp de couleur6573K6562k
Gamma2,242.26
Couverture sRGB97,5%96,6
Couverture DCI-P370,1%69,2%
Delta E moyenne0,140,19

Mettre ces performances en chiffres souligne à quel point le PG27UQ est bon. Dans sa configuration par défaut, l'écran atteint une luminosité maximale modeste de seulement 269cd / m2 (la luminosité par défaut dans l'OSD est réglée sur 80 sur 100), mais le niveau de noir est un niveau incroyablement bas de 0,0419cd / m2, ce qui permet un rapport de contraste de 6424: 1. C'est même le double des meilleurs écrans LCD de type VA et six fois plus que les écrans LCD de type IPS typiques.

L'équilibre des couleurs est également presque parfait, avec une température de couleur de 6573K - à seulement 73K de l'idéal de 6500K. Le gamma mesure à un 2,24 presque parfait - l'idéal est 2,2.

Vous bénéficiez également d'une couverture de l'espace colorimétrique sRGB de 97,5% et d'un score Delta E de 0,14, qui soulignent tous deux comment le traitement des couleurs sur 10 bits de cet écran lui permet de reproduire une large gamme de couleurs avec une grande précision.

Remarque, le panneau n'est pas vrai 10 bits mais utilise 8 bits avec FRC. Cependant, il peut accepter un signal 10 bits complet. De plus, si vous utilisez l'affichage en HDR, vous souhaiterez limiter le taux de rafraîchissement à 98 Hz pour obtenir une précision des couleurs à 4k. Au-dessus de cela, la fréquence d'échantillonnage de l'affichage diminue, ce qui réduit légèrement la précision des couleurs.

Quant aux angles de vision, ils sont excellents. Vous obtenez toujours un éclat IPS, mais l'impact de celui-ci est considérablement réduit grâce au rétroéclairage à atténuation locale.

Cependant, il est également important de tester les performances de l'affichage sans la gradation locale activée - après tout, vous devrez le désactiver pour des choses comme l'édition de photos et de vidéos.

Avec cette option désactivée, le contraste chute massivement à un 1083: 1 bien plus typique, mais sinon les performances restent presque identiques - la précision des couleurs est facilement suffisante pour un montage photo et vidéo de niveau professionnel.

Quant au HDR, ce n'est pas quelque chose que nous pouvons tester directement car notre logiciel de test ne prend pas en charge le HDR. Cependant, il y a un paramètre sur l'écran qui vous permet d'étendre la gamme de couleurs de l'écran à celle qui sera utilisée par HDR.

L'activation de ce mode et la couverture de l'espace colorimétrique DCI-P3 de l'écran - l'espace colorimétrique étendu utilisé dans plusieurs normes HDR - passe de 69% à 91,6%. Asus affirme que l'affichage peut atteindre 97%, mais un résultat supérieur à 90% est encore suffisant pour se qualifier pour les normes HDR.

Courte critique du Asus ROG Swift PG27UQ: HDR

Avec la qualité d'image de base prise en compte, le prochain grand défi pour le PG27UQ est le HDR, et il est juste de dire qu'il offre - et à la pelle.

Le rétroéclairage à 384 zones présente des niveaux de luminosité de pointe vraiment éblouissants pour les hautes lumières, mais c'est l'augmentation de la gamme de couleurs - la variété des couleurs à l'écran - qui a le plus grand impact. Les verts brillants tels que l'herbe par une belle journée ensoleillée apparaissent d'une manière que les non-HDR ne peuvent tout simplement pas gérer. Au début, il semble excessivement vif et sursaturé, mais une fois que vous vous y êtes installé, vous vous rendez compte que c'est ainsi que le monde devrait ressembler, nous avons tellement manqué tant de choses auparavant.

Cela dit, il y a des moments où la différence est plus subtile. HDR qui n'offre son plein potentiel que dans des circonstances extrêmes, lorsqu'il y a un fort contraste et des couleurs vives. Si l'image ne contient pas ces éléments de toute façon, vous ne voyez pas l'effet à l'écran.

De plus, la quantité de contenu qui prend en charge le HDR est encore très limitée. Une quantité raisonnable de vidéo la prend en charge, mais elle n'est pas toujours facilement accessible sur un PC - souvent, les applications de streaming ne fonctionnent que sur les consoles ou les téléviseurs ou avec certains navigateurs.

Pendant ce temps, en ce qui concerne les jeux, la situation est encore plus dramatique. Juste une poignée de jeux prennent en charge la technologie et on ne parle pas beaucoup de plus de jeux avec support. Cela augmentera régulièrement au fil du temps, mais il pourrait s'écouler des années avant que la technologie ne soit courante.

Heureusement, la prise en charge du HDR dans Windows s'est améliorée, c'est donc un domaine qui ne freine plus l'adoption du HDR.

Examen Asus ROG Swift PG27UQ: réactivité de jeu

La résolution 4K du PG27UQ est intéressante pour plusieurs raisons. Le premier est le fait qu'il s'agit du premier écran 4K pouvant se rafraîchir jusqu'à 144 Hz, ce qui signifie que vous pouvez jouer d'une manière que vous n'auriez jamais pu auparavant.

Que vous jouiez de manière compétitive ou juste par vous-même, la douceur supplémentaire (en particulier lorsqu'elle est associée à G-Sync) et la netteté sont quelque chose à voir. Il est difficile de dire s'il existe un avantage concurrentiel à une telle fidélité, mais cela semble certainement bon.

L'écran est également réactif. Son temps de réponse évalué à 4 ms ne peut pas rivaliser avec les moniteurs de jeu TN 1 ms, mais il n'y a pas de fantômes particulièrement flagrants, et il n'y a pas non plus de décalage d'entrée perceptible.

Cependant, cette résolution 4K présente certains inconvénients. Dans les jeux, même les cartes graphiques les plus rapides ont du mal à fournir beaucoup plus de 60 images par seconde à des résolutions 4K dans des titres plus exigeants graphiquement. Quelque chose comme PUBG, par exemple, est une perte morte en 4K, même avec une GTX 1080 Ti. Il s'agit d'un moniteur qui ne demande qu'à être associé à l'une des nouvelles cartes GeForce RTX de Nvidia.

Les jeux moins exigeants sont jouables, mais la majorité des titres vous obligeront à baisser les paramètres de détail ou la résolution du jeu pour les faire voler, ce qui va plutôt à l'encontre du point d'avoir un affichage 4K en premier lieu.

Il existe un problème similaire dans l'utilisation générale du bureau. La résolution 4K permet des images et des vidéos incroyablement nettes, mais à moins d'avoir une vue ridiculement bonne, vous devrez utiliser le paramètre de mise à l'échelle de Windows pour augmenter la taille du texte et d'autres éléments du bureau pour les rendre lisibles.

Réglez la mise à l'échelle de Windows sur 150% et le panneau fonctionnera à l'équivalent d'une résolution de 1440p, qui n'est pas plus grand qu'un ordinateur de bureau qu'un moniteur 27 pouces normal. Si vous avez déjà investi dans un écran haute résolution plus grand, comme le PG348Q, le PG27UQ peut ressembler à une dégradation.

Test du Asus ROG Swift PG27UQ: Verdict

Pour de nombreux acheteurs, le prix ne sera pas le seul problème - après tout, la taille compte. Une résolution 4K ne peut tout simplement pas compenser la baisse de l'espace de bureau par rapport aux écrans ultra larges de 32 ou 34 pouces qui coûtent moitié moins cher.

Cependant, si votre priorité est la qualité d'image, vous ne serez pas déçu. Il s'agit du meilleur moniteur de jeu de 27 pouces que vous puissiez acheter, et nous dirions que c'est le meilleur moniteur de jeu de toute taille grâce à la qualité de ses images HDR et SDR.

La combinaison de 4K, d'un taux de rafraîchissement de 144 Hz et d'un HDR approprié garantit une qualité d'image et des performances de jeu qu'aucun autre moniteur ne peut égaler - du moins jusqu'à ce que le X27 d'Acer sorte. Jusque-là, l'Asus PG27UQ est un moniteur à convoiter.

Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese