AMD Radeon R7 250 test

Image 1 de 2



Notre évaluation Prix après examen 64 € TTC

Très bien si vous voulez jouer à des jeux plus anciens ou plus lents, mais pas un énorme pas en avant par rapport aux meilleures puces graphiques intégrées

Publicité

Caractéristiques

https://www.dabs.com

La R7 250 est une carte Radeon d'entrée de gamme qui ne nécessite pas de connexions d'alimentation supplémentaires pour fonctionner, il vous suffit de la brancher sur une prise de bus PCI Express x16 et elle est prête à l'emploi. Cela le rend idéal pour une utilisation sur des PC avec des alimentations de base qui ne disposent pas de connecteurs d'alimentation PCI Express. En ce qui concerne les sorties d'affichage, le R7 250 fournit des connexions HDMI, DVI et VGA, vous ne devriez donc pas avoir de problème pour connecter la carte à votre écran.





Le processeur graphique du R7 250 possède 384 processeurs de flux et fonctionne à une vitesse d'horloge de 1,05 GHz. Le processeur graphique est associé à 1 Go de mémoire graphique fonctionnant à 1,15 GHz. Ce n'est pas une spécification particulièrement impressionnante, mais ce n'est pas trop mal si vous voulez juste une carte graphique à usage général et que vous n'avez pas l'intention de jouer à des jeux avec une qualité optimale.

En effet, le R7 250 a produit une fréquence d'images moyenne de seulement 27,1 ips dans notre test Dirt Showdown à une résolution de 1920 x 1080 et avec une qualité graphique réglée sur Ultra, ce qui est trop faible pour un gameplay vraiment fluide. Cependant, la réduction de la qualité graphique à Élevé a augmenté la fréquence d'images moyenne à un 47fps beaucoup plus fluide et beaucoup plus jouable.



Le R7 250 a échoué à notre test de référence Crysis 3 à une résolution de 1 920 x 1 080 avec une qualité graphique définie sur Élevée, et la réduction de la qualité graphique à Moyenne n'a augmenté que la fréquence d'images moyenne à 17,6 images par seconde. Compte tenu de ses spécifications, les résultats ne sont pas surprenants, mais lorsque nous avons réduit la résolution à 1 280 x 720 et la qualité graphique à Moyenne, le R7 250 a produit une fréquence d'images moyenne beaucoup plus fluide de 31,3 ips. Nous pensons que c'est plutôt bien pour une carte graphique à 64 £.

Les références du R7 250 se comparent bien à celles de l'Asus GTX 650-E, qui, comme le R7 250, ne nécessite que l'alimentation par bus pour fonctionner. La GTX 650-E a produit une fréquence d'images moyenne de 20 images par seconde dans notre test Dirt Showdown à une résolution de 1 920 x 1 080 en qualité Ultra, ce qui est inférieur à celui de la R7 250. Cependant, la GTX 650-E a battu la R7 250 d'environ 5 images par seconde lorsque nous avons réduit les niveaux de qualité.



De toute évidence, tout le monde aimerait jouer aux derniers jeux avec les paramètres les plus élevés, mais les cartes graphiques qui vous permettent de le faire sont hors de portée pour de nombreuses personnes. Il est tout à fait possible de profiter de Crysis 3 à une résolution de 1 280 x 720 en qualité moyenne, donc si vous avez un PC à faible puissance ou un budget très limité, le R7 250 pourrait être la carte graphique pour vous. Cependant, nous pensons que les joueurs feraient mieux de payer plus pour un AMD Radeon R7 260X, si leur budget va jusque-là.

Spécifications de base

Prix£ 64
Évaluation****
Détailswww.amd.com
InterfacePCI Express x16 3.0
Crossfire / SLIFeux croisés
Emplacements occupés1
Mémoire1 024 Mo GDDR5
Interface mémoire128 bits
Vitesse d'horloge du GPU1,05 GHz
Vitesse de mémoire1,15 GHz

traits

Architecture384 processeurs de flux
Anti crénelage8x
Filtrage anisotrope16x

Connecteurs

Sorties DVI1
Sorties VGA1
Sortie S-vidéonon
Entrée S-Vidéonon
Sorties compositesnon
Entrées compositesnon
Sorties composantesnon
Sorties HDMI1
Câbles d'alimentation requisaucun

Extras

Accessoiresaucun
Logiciels inclusaucun

Informations d'achat

garantieRTB d'un an
Prix£ 64
Fournisseurhttps://www.dabs.com
Détailswww.amd.com
Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese